ASSOGBA

A la demande des acteurs de la vie politique nationale réunis au sein du collectif dénommé « collectif des partis politiques du G13,  G4 et Force Clé », le gouvernement réuni en conseil des ministres ce jour, mercredi 26 novembre 2008, a décidé d'ajourner la tenue du dialogue politique national initialement prévue pour les 27 et 28 novembre 2008.
Afin d'offrir les meilleures chances de réussite à cette initiative gouvernementale, il sera mis en place un comité paritaire (Gouvernement - Partis politiques) pour discuter des modalités pratiques d'organisation dudit dialogue national dont la pertinence et l'opportunité ont été unanimement reconnues par les organisations politiques et sociales consultées.

Cotonou le 26 novembre 2008.

Le ministre chargé des relations avec les institutions

Me ZAKARI BABA BODY
 

ce jour les G4 , G13 et Force Clé lancent un appel à Goho. c'est suit à leur seminaire de Bohicon. ils vont se prononcé sur l'actualité nationale et donner leur position face au débat politique et au dialogue politque initié par le gouvernement mais qui bat d el'aile en raison d ela précipitation. cet appel s'annonce comme un second appel de Goho après celui du président Nicéphore Soglo il ya quelques années.

Dans le cadre du dialogue politique, le Chef de l'Etat, le Président Boni YAYI a tenu ce lundi 24 Novembre 2008, une séance de travail avec son prédécesseur, le Président Mathieu Kérékou ; et certains députés du G13. Cette séance a duré plusieurs heures et a eu pour cadre le palais de la Marina.

Le conseil des sieurs René Azocli et Raymond Fafoumi respectivement Directeur général révoqué et Président du bureau exécutif révoqué de Padme était face à la presse le Mercredi 26 novembre 2008. Objectifs, dénoncer divers actes de l'Etat béninois dans l'affaire Padme qu'ils estiment attentatoires à l'Etat de droit. « ... il y a menace sur la Constitution, il y a menace sur notre démocratie, il y a menace sur notre justice, il y a menace sur les individus, il y a menace tout simplement sur l'Etat de droit ». C'est à cette conclusion qu'ont abouti les avocats des sieurs René Azocli et Raymond Fafoumi respectivement Directeur général révoqué et Président du bureau exécutif révoqué de Padme. Face à la presse, notamment à la suite de deux nouveaux arrêtés pris par les ministres des fiances et de la micro finance portant suspension de leurs clients de leurs poste au Padme et suite au retrait des premiers actes portant leur révocation, Me Luc Martin Hunkanrin et Aviansou se sont évertués à démonter les maladresses juridiques que couvent lesdits actes. En effet, selon le conseil, « ... Lorsque les dispositifs d'une décision disent que les arrêtés sont contraires à la Constitution, c'est que ces arrêtés n'existent plus. Conséquence logique, il n'y avait plus aucun intérêt à les faire rapporter c'est-à-dire aucune circonstance de les faire rapporter... ». Par ailleurs, à en croire les avocats, l'exécutif est allé plus loin dans ses mesures violant les principes de l'Etat de droit en décidant de prendre un nouvel acte auquel il donne un effet rétroactif. Pour Me Aviansou qui citait un doctrinaire célèbre « les autorités administratives ne peuvent jamais donner d'effet rétroactif à leur décision ». Cela revient donc, selon le conseil, à instaurer au Bénin un climat d'instabilité juridique et de défiance vis-à-vis des institutions judiciaires garantissant l'Etat de démocratie au Bénin. A cet effet, ils interpellent fortement la clairvoyance du Chef de l'Etat car pensent-ils « le Président de la République, est un organe à part, une institution à part. Il est nettement séparé du gouvernement ». C'est don une invite au Chef au Chef de l'Etat qui ne doit pas selon eux suivre la voie de son ministre des finances qui est en porte-à-faux avec la Loi fondamentale. Ils estiment alors impératif que le Président rétablissent les citoyens en cause dans leur droit car ne pas décider ainsi, soutiennent-ils « Ce serait une injustice, une brimade, une exclusion, une méchanceté gratuite contre les bénéficiaires de cette décision et ce serait très grave pour notre démocratie ». Déclaration orale du Conseil des Sieurs Fafoumi et René Azocli dans l'Affaire Padme Me Luc Martin Hunkanrin La Cour des Sages a rendu sa décision Dcc 08-126 du 18 septembre 2008 qui a déclaré contraire à la constitution les arrêtés de révocation de messieurs Raymond Fafoumi et de René Azocly. Tout le monde sait que lorsque la Cour rend sa décision, elle devient exécutoire parce qu'elle est insusceptible de recours, parce qu'elle s'impose à tous les pouvoirs publics, à toutes les autorités politico administratives et militaires et juridictionnelles. Si nous avons souhaité en parler aujourd'hui, alors que cela fait à peu près déjà deux mois que cette décision est rendue, c'est bien parce qu'il y a des actes qui tentent de faire croire que le ministre d'es finances et le ministre des micro finances ne seraient pas dans la logique d'exécution de cette décision. Et ne pas exécuter cette décision serait ni plus ni moins qu'une violation de notre constitution. Ce serait une injustice, une brimade, une exclusion, une méchanceté gratuite contre les bénéficiaires de cette décision et ce serait très grave pour notre démocratie. Mesdames et Messieurs, si c'est dans ce sens que le ministre des finances semble aller, nous sommes venus ici aujourd'hui pour dire que le Président de la République, est un organe à part, une institution à part. Il est nettement séparé du gouvernement. C'est d'ailleurs pourquoi on dit Chef du gouvernement. Mais seul le Président de la république a le pouvoir de respecter la Constitution et de faire respecter la Constitution parce qu'il en est le seul garant. Nous pensons donc que le Président de la République ne va pas suivre le même chemin que son ministre des finances et son ministre des micros finances, qui certainement ne sont pas dans le droit chemin de notre Constitution. Car au regard d'un certain nombre de documents que nous avons, nous constatons que justement il y a menace sur la Constitution, il y a menace sur notre démocratie, il y a menace sur notre justice, il y a menace sur les individus, il y a menace tout simplement sur l'Etat de droit. C'est donc sur ces informations que nous tenons à vous entretenir. A cette étape, je laisse la parole à mon brillant confrère Me Aviansou. Me Aviansou Mon éminent confrère Me Hunkanrin vous a parlé d'actes émanant du ministre de la micro finance et du ministre des finances. Naturellement parce que à l'article 6 de la décision de la Cour Constitutionnelle, mention a été faite de ce que cette décision leur a été notifiée au même titre que le Président de la République et publiée au journal officiel. Alors avant même de parler des actes écrits, notre civilisation étant avant tout orale, un journal de la place, après la décision de la Cour suprême a pu écrire « La Cour constitutionnelle n'a pas demandé la réhabilitation de René Azocli » dixit Réckia Madougou. Alors nous en étions là sans commentaire quand le ministre des finances par l'entremise de l'inspecteur général des finances, a notifié à nos clients une correspondance en date du 12 novembre 2008, à chacun de nos clients, les observations de la prétendue commission de vérification. Alors que disait cette correspondance. Cette correspondance demandait à nos clients de faire des contres observations par rapport aux observations des membres de la Commission. Par respect à l'autorité, et c'est cela d'ailleurs le credo de l'Etat de droit, nos clients ont répondu, chacun pour ce qui le concerne, au ministre des finances. On leur avait donné deux semaines mais leurs lettres sont parties en direction du ministre des finances exactement dans l'après-midi du 20 novembre. Et cette lettre disait en substance que étant donné que la Cour constitutionnelle qui est le juge suprême en matière de constitutionnalité a dit que l'arrêté est contraire à la Constitution, nos clients qui n'avaient pas la qualité d'ex-Directeur Général et d'ex-Président de bureau exécutif comme mentionnait la lettre du ministre des finances, ont alors répondu de manière très courtoise après de simple développement juridique, qu'ils étaient dans l'impossibilité juridique de faire des contres observations. Dieu seul sait, Chers journalistes, si le ministre avait reçu cette lettre avant que deux arrêtés aient été pris. Un par le ministre de la micro finance et un par le ministre des finances à notre grande surprise datée de 20 novembre 2008. L'arrêté du ministre de la micro finance dit exactement ceci. En ce qui concerne Raymond Fafoumi, il s'agit de l'arrêté 2008-062-MMMEJF/DC/CTJ/SA en date du 20 novembre 2008 dit à son article premier que l'arrêté N°011 du 14 mars 2008 portant révocation de Monsieur Fafoumi en ses fonction de président d'administratif du bureau exécutif de Padme est rapporté. Et aussitôt le même huissier instrumentaire qui a notifié à Monsieur Fafoumi ce prétendu arrêté qui rapporte l'arrêté de révocation, signifie à nouveau un arrêté du ministre des finances, l'Arrêté 2008-3503/MEF/DC/CTJ portant suspension de Monsieur Raymond Fafoumi Président du bureau exécutif de Padme. Et pour persister dans la coutume de non droit, il est dit que « le présent arrêté prend effet pour compter du 14 mars 2008 et sera enregistré et publié partout où besoin sera ». Alors qu'on était au 20 novembre. Les contenus des arrêtés sont les mêmes pour René Azocli. Alors nous Avocats, nous avons choisi vous entretenir pour vous dire de manière très précise que le ministre des finances et le ministre de la micro finance ne sont entrain d'appliquer la vision du Chef de l'Etat. Pour les raisons ci-après. Lorsque les dispositifs d'une décision que les arrêtés sont contraires à la Constitution, c'est que ces arrêtés n'existent plus. Conséquence logique, il n'y avait plus aucun intérêt à les faire rapporter c'est-à-dire aucune circonstance de les faire rapporter et aucune circonstance ne peut alors demander à ce qu'on prenne un arrêté qui ne parlerait plus de révocation mais de suspension avec pour date de prise d'effet, une date antérieure à la date de prise de l'acte. Nous sommes vraiment face à des ministres tributaires de l'autorité publique mais malheureusement non respectueux de la Constitution. Parce que l'article 3 alinéas 3 de la Constitution vient renforcer ce que nous disons disposant que « toute loi, tout texte réglementaire ou tout acte administratif, contraire (à la constitution) sont nuls et non avenus » Nous ne pouvons pas quand même vous entretenir sans vous donner quelques repères bibliographiques en matière de décisions administratives, en matière de droit constitutionnel. Lorsque vous prenez le fameux auteur de droit administratif André de L., il dit clairement que « les autorités administratives ne peuvent jamais donner d'effet rétroactif à leur décision ». Donc on ne peut pas être au 20 novembre et dire que les sieurs Fafoumi et Azocli sont suspendus depuis le 14 mars 2008. ...

En une semaine un journaliste béninois ramène au pays deux prix en même temps. C'est une première et c'est Virgil Houessou du quotidien ‘'L'événement précis qui a réussi ce coup. Il vient d'être simultanément lauréat du Prix d'Excellence des journalistes de l'Afrique de l'Ouest (Ujao) et du Prix francophone de la liberté de la presse Prix RFI RSF OIF. Le dimanche 19 octobre 2008 à Québec (Canada), en marge du 12ème sommet de la Francophonie, Son Excellence la Très Honorable Michaëlle Jean, Gouverneure Générale du Canada, a remis le prix Rfi-Reporters sans frontières-Oif 2008 (Catégorie Presse écrite) à notre confrère Virgil Houessou du quotidien ‘'L'événement précis''. C'était à la résidence la Citadelle de Québec, en présence de l'Administrateur général de la Francophonie, de Geneviève Goëtzinger, directrice déléguée de Rfi, Jean-François Julliard, secrétaire général de Reporters sans frontières et Hervé Bourges, président d'honneur de l'Union internationale de la presse francophone, président du jury. Virgil Houessou a été primé grâce à son article intitulé : « Des bébés prisonniers à l'hôpital ». Il aborde le phénomène de la séquestration de bébés de zéro à deux mois dans les hôpitaux de référence du Bénin, faute de paiement des frais de césarienne par les parents. L'article paru le 19 octobre 2007 a été l'un des éléments qui ont mis la pression sur les autorités en charge de la santé eu le gouvernement béninois à décider en conseil des ministres et à accélérer la mise en œuvre de la gratuité de la césarienne au Bénin. Le Prix francophone de la liberté de la presse Prix RFI RSF OIF est ouvert aux journalistes de 41 pays membres de l'Organisation internationale de la Francophonie et a pour but de découvrir et d'encourager des talents journalistes. Sur tous les dossiers de candidature envoyés des 41 pays par catégorie (Radio et Presse écrite), seul un seul et unique lauréat, par catégorie, sort du tamis du jury pour être lauréat. Le jury, présidé par Hervé Bourges, Président d'honneur de l'Union internationale de la Presse Francophone, était composé de Geneviève Goetzinger, journaliste, directrice déléguée de RFI, Hugo Sada, délégué, Délégation à la Paix, à la Démocratie et aux Droits de l'Homme à l'Organisation internationale de la Francophonie, Jean-François Julliard, journaliste, secrétaire général de Reporters sans frontières, Julia Ficatier, journaliste à ‘'La Croix'' et Sophie Larmoyer, journaliste à Europe 1 Avant de partir pour le Canada recevoir le Prix RFI RSF OIF, Virgil HOUESSOU est allé recevoir un autre prix à Banjul en Gambie. Il est lauréat en catégorie Presse écrite du Prix d'excellence de l'Union des journalistes de l'Afrique de l'ouest (UJAO). Sur les cinq finalistes retenus, il a obtenu le 1er Prix en catégorie Presse écrite et a participé à l'Hôtel Kaïraba, du 14 au 16 octobre à un atelier sur les préventions de conflits, la promotion de la paix et des droits humains. C'est son article ‘'L'école béninoise est malade de ses enseignants qui a été primé. Il a reçu son trophée le jeudi 16 octobre à Banjul au cours d'une soirée de gala à laquelle ont participé des responsables du ministère gambien de la Communication et le corps diplomatique accrédité en Gambie. L'article primé est un dossier consacré à l'éducation dans le secteur public au Bénin où Virgil HOUESSOU constate que les enseignants ont une grande part de responsabilité dans les maux qui mine l'éducation au Bénin L'UJAO a institué ce prix d'excellence dans le cadre du Projet de renforcement des capacités (PRC) soutenu par la Fondation pour le renforcement des capacités en Afrique (ACBF). Le jury était présidé par Rokia Bâ du Bureau multipays de l'UNESCO, avec comme membres Alpha Abdallah Sall du PRC-UJAO, Madi Cessay de la Gambie, membre du Comité exécutif de la Fédération internationale des journalistes, Mamadou Sy, président de l'Association des éditeurs de la Mauritanie, et Deve Etsy Kofi Agbenu, secrétaire à l'organisation de l'Association des journalistes du Ghana.

• Me Adrien Houngbédji, ancien président de l’Assemblée nationale, ancien premier ministre, challenger du candidat Boni Yayi au second tour de la présidentielle de 2006 | 13-10-2009
• Me Adrien Houngbédji, ancien président de l’Assemblée nationale, ancien premier ministre, challenger du candidat Boni Yayi au second tour de la présidentielle de 2006 | 13-10-2009
• Faux médicaments: L'appel de Cotonou lancé sous la houlette de Jacques Chirac | 13-10-2009
• Congestion portuaire en Afrique de l’Ouest et du Centre: Des approches de solution | 13-10-2009
• Erosion côtière au Bénin: Djondji déloge ses morts | 07-09-2009
• Lettre ouverte Amoussou et Sèhoueto à Yayi | 25-08-2009
• MOTION DE DENONCIATION DU HARCELEMENT DU PRESIDENT YAYI CONTRE LES RESPONSABLES SYNDICAUX ET D’ORGANISATIONS DE MASSE | 19-08-2009
• LETTRE OUVERTE DE L’HONORABLE RACHIDI GBADAMASSI A SALIFOU ISSA | 29-07-2009
• Grève des syndicats: Le mouvement largement suivi | 29-07-2009
• Création du Mrpp-Assikoto à Savalou : Koutonin et Dendé prônent l’union du peuple Ifè 28 juillet 2009 | 29-07-2009
• Pour le Doyen O.B.Q., Nouréini TIDJANI-SERPOS ne doit pas retirer sa candidature !!! | 16-07-2009
• 96 milliards gaspillés pour la Cen-Sad au Bénin | 16-07-2009
• LE BON CHOIX POUR 2011 | 26-06-2009
• Omar Bongo n'est pas mort a dit le premier ministre du Gabon | 08-06-2009
• Rapport du comité ad’hoc disciplinaire chargé de la mise en œuvre des dispositions statutaires de l’UPR aux dérives de l’honorable Rachidi GBADAMASSI | 25-05-2009